هم‌چنان از انتخابات مجلس یازدهم: متوسط آرای نامزدهای پیروز
آمار اولیه ام تقریباً تکمیل شد و نتایجی که در این فرسته آمده بود تغییری نکرد: ۲۷۹ نماینده در مرحله اول انتخاب شدند و تنها انتخاب ۱۱ نماینده در ۱۱ حوزه انتخابیه به مرحله دوم کشیده شد.
افزون بر این متوسط نسبت آرای نامزد پیروز به آرای صحیح مأخوذه (به استثنای حوزه‌های انتخابیه زنجان و تهران که وزارت کشور به دلیلی که نمی‌دانم از اعلام آرای صحیح آن‌ها سرباز زده است) حدود ۳۹/۸۵٪ بوده است. تقریباً همان شگفت‌انگیزی که از ۱۶۲ حوزه انتخابیه به دست آمده بود.
۵۸منتخب کل کشور (به استثنای زنجان و تهران) بالاتر از ۵۰ درصد آرای صحیح مأخوذه و ۶ منتخب کل کشور (به استثنای زنجان و تهران) بالاتر از ۷۰ درصد آرای صحیح مأخوذه را کسب کرده اند. ۶۶ منتخب کل کشور (به استثنای زنجان و تهران) بین ۲۰ تا ۳۰ درصد آرای صحیح مأخوذه را کسب کرده اند.
وضعیت رقابت و تنوع نامزدها در تحلیل‌های نخستین چندان خرسندکننده نیست. تحلیل‌های بیشتر موکول به گردآوری کلیه فرم‌های ۷۸ حوزه‌های انتخابیه کشور است. حدود ۷۵ فرم را هنوز نیافته ام و جست‌وجو برای آن‌ها ادامه دارد. ای کاش مسئولین روابط عمومی فرمانداری‌ها و استانداری‌ها به جای انتشار اخبار بی‌ربطی مثل پیام تبریک فرماندار به منتخب که به تصاویر فول‌اچ‌دی فرماندار و استاندار مزین شده، اندک اهتمامی به انتشار اطلاعیه‌های رسمی و قانونی می‌داشتند. و ای کاش می‌فهمیدم چرا ستاد انتخابات کشور پس از اعلام نتایج ۲۰۱ حوزه انتخابیه، ناگهان کرکره را پایین کشید و اطلاع‌رسانی را تعطیل کرد.
کاهش نگران‌کننده رقابت در تحلیل اولیه آرای انتخابات
در حال تحلیل نتایج اولیه انتخاباتم و نمی‌توانم تا جمع‌آوری کلیه آرا صبر کنم و بعضی از نتایج شگفت‌آور را در میان نگذارم. تا کنون آرای ۱۶۲ حوزه انتخابیه (شامل ۱۸۰ کرسی) اعلام قطعی شده است و تنها رقابت بر سر ۷ کرسی در ۷ حوزه انتخابیه به مرحله دوم رفته است! ۴۶ حوزه انتخابیه شامل ۱۱۰ کرسی باقی مانده است، اما در همین حد هم نتایج عمیقاً نگران‌کننده است.
طبق اطلاعات موجود، در مجلس دهم، رقابت بر سر ۶۵ کرسی در ۵۳ حوزه انتخابیه به مرحله دوم رفته بود. یعنی اگر همه حوزه‌های باقی‌مانده هم دومرحله‌ای شوند، تازه به رکورد دور قبلی رسیده ایم.
درصد آرای کسب‌شده توسط منتخبین مرحله‌اول نگران کننده است. به طور متوسط منتخبین مرحله اول حدود ۴۰ درصد آرای صحیح را کسب کرده اند. این در حالی است که نصاب راهیابی در مرحله اول ۲۰ درصد آراست. این نشان‌دهنده تنوع پایین نامزدها در انتخابات این دوره بوده است.
بر خلاف باور عامه که گمان می‌کنند «مشارکت» رکن کلیدی انتخابات است، بین نویسندگان حقوقی تقریباً این اتفاق نظر وجود دارد که «رقابت» به مراتب مسئله مهم‌تری است. آن‌چه آمار اولیه انتخابات به من می‌گوید افت بسیار شدید رقابت است و این نگران‌کننده است. کاهش رقابت در انتخابات، یعنی کاهش دربرگیرندگی. کاهش پوشش سامان‌مند بر سر طیف‌های مختلف مردم با گوناگونی‌ها و تفاوت‌های فکریشان.
هنوز برای تحلیل نهایی زود است، ولی گمان نکنم در تحلیل نهایی وضعیت تغییر چشم‌گیری کند.
فراخوان هم‌یاری در جهت گردآوری فرم‌های شماره ۷۸ انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی
آمار، یکی از مهم‌ترین پایه پژوهش‌ها و تحقیقات است. بدون آمار، پژوهشگران دانشگاهی با ذهنیت‌های خود فرضیه‌سازی می‌کنند و با نگاه بدبینانه هر تحقیق زمینه‌مندی، تنها یک گمانه‌زنی خواهد بود. سال گذشته در همین ایام، مشغول تحقیقی راجع به نظام انتخاباتی مجلس شورای اسلامی بودم. تحقیقی که نتایج آن در قالب یک گزارش پژوهشی منتشر شده است. در زمان انجام این تحقیق، بخش عمده نیروی من صرف یافتن اطلاعات قابل اتکا از انتخابات مجالس گذشته شد. از هیچ انتخاباتی اطلاعات قابل اتکای جامع وجود نداشت. تنها در دوره نهم انتخابات مجلس شورای اسلامی، وزارت کشور اقدام به انتشار نتایج تفصیلی انتخابات به تفکیک حوزه‌های انتخابیه در یک فایل پی‌دی‌اف کرده بود. این فایل از سال 1390 تا همین پارسال در سایت وزارت کشور در دسترس بود و پس از آن از دسترس خارج شد. در همین فایل هم «کل آرای مأخوذه هر حوزه» و «جمع آرای مأخوذه صحیح هر حوزه» وجود نداشت. یعنی دو فاکتور کلیدی برای تحلیل نتایج انتخابات غایب بود. البته به از هیچ بود و تحقیق را با آن انجام دادم. برای مجموع آرای مأخوذه به اطلاعات خبرگزاری‌ها متوسل شدم که البته ۷ ماه پس از انجام تحقیق متوجه ایرادات احتمالی آن آمار شدم و نهایتاً تحقیق را با بی‌اعتنایی به کل آرای مأخوذه و متکی به آرای صحیح مأخوذه ویرایش کردم.
آمار انتخابات مجلس دهم، در همین حد نیز منتشر نشد. کوشیدم تا اطلاعیه‌های فرم ۷۸ را سه سال پس از انتخابات از وبسایت‌های فرمانداری‌ها و استانداری‌ها و وزارت کشور جمع‌آوری کنم. اما تلاشم نافرجام بود. بسیاری از سایت‌های وزارت کشور و زیرمجموعه‌هایش بازطراحی شده و اطلاعات قبلی از روی سرور پاک شده بودند. آرشیوهای اینترنتی هم راهگشا نبودند. در سایت‌های خبری محلی هم یا اطلاعیه اساساً منتشر نشده بود یا اگر منتشر شده بود به نحو قابل قبولی منتشر نشده بود. پس از هفته‌ها صرف وقت شاید چیزی حدود نیمی از حوزه‌ها را توانستم گردآوری کنم. مشکل را در شبکه‌های اجتماعی مطرح کردم. دوستی پیام داد که برای تحقیق پایان‌نامه‌اش فایل اکسل نتایج تفصیلی مجلس دهم را از وزارت کشور گرفته است. با خوشحالی فایل را از او گرفتم. اما بررسی‌های اولیه‌ام نشانه‌هایی از عدم تطابق داشت. وقتی بیشتر بررسی کردم، متوجه شدم این فایل اکسل فقط شامل آرا و اطلاعات ۵۰۰۰ نامزد است! (دقیقاً ۵۰۰۰ نامزد). از حوزه‌های مختلف، نامزدهای مختلفی حذف شده بودند. کوشیدم تا با اطلاعات موجود آن را ترمیم کنم، اما باز هم اطلاعات موجود کفاف نداد. یعنی حتی وزارت کشور هم سه سال پس از انتخابات آمار درستی در اختیار نداشت. سایر پیگیری‌‌ها نظیر شکایت در سامانه شفافیت اطلاعات و تجربیات قدیمی‌ام را هم نمی‌گویم که مثنوی هفتاد من کاغذ می‌شود. خلاصه این که نشد. به این نتیجه رسیدم که اگر این اطلاعات در همان بحبوحه اعلام نتایج گردآوری شود فبها المراد و الا در بایگانی‌های وزارت کشور گم خواهد شد و بلکه هیچ گاه نیز پیدا نشود.
این مقدمه طولانی را گفتم تا از همه هم‌وطنان برای گردآوری فرم‌های شماره ۷۸ یاری بگیرم. اگر در هر جایی فرم شماره ۷۸ را دیدید، لینکش را از طریق این صفحه برایم ارسال کنید. فرم شماره ۷۸ شکل و شمایل عکس پیوست را دارد.
این فرم را احتمالاً در کانال‌های خبری محلی، سایت‌های خبری محلی و یا فرمانداری‌های هر محل بتوانید بیابید. اگر روی سایت وزارت کشور منتشر شوند، خودم آن‌ها را گردآوری خواهم کرد. در همین حد که فرم محل زندگی خود را بیابید و برایم ارسال کنید، کمک بزرگی کرده اید. (مطلب پس از عکس ادامه دارد).
اطلاعات جمع‌آوری‌شده را نهایتاً در یک فایل اکسل برای استفاده عموم منتشر خواهم کرد. قبلاً فرم شماره ۵۲ انتخابات مجلس یازدهم را اکسلی و به صورت یکجا منتشرکرده ام.